政府VS企业 瑞德西韦的“专利权之争”,谁有理?


在美国,瑞德西韦目前仍属在研药物 图据《每日电讯报》

5月1日,美国食品和药物管理局(FDA)发布紧急授权,允许美国医疗机构治疗新冠重症患者时使用抗病毒药物瑞德西韦(remdesivir)。FDA指出,虽然其安全性和有效性信息有限,但临床试验结果显示,该药物可缩短一些患者的康复时间。

虽然在多国还未获正式获批上市,但瑞德西韦俨然已“炙手可热”,在各国的定价也引发关注。业内预计,如果疫情持续,即使每个患者每个疗程的治疗费用为几百美元,瑞德西韦也能给研发公司吉利德带来数十亿美元的销售额。

而据《华盛顿邮报》5月27日报道,这种药物的开发过程中,美国政府相关部门发挥了重要作用:三个联邦政府卫生部门深度参与了开发过程中的每一个步骤,还从政府研究资金中为其提供了数千万美元。

有观点认为,掏了纳税人的钱开发瑞德西韦,美国政府对其定价应享有话语权,以确保能以低成本获得这款药物。

而吉利德虽然承认美国政府的贡献,却坚称政府对瑞德西韦并无专利权。

美国政府和吉利德之间的专利权之争,到底谁有理?

批评者:政府出钱出力,就该共享专利权

目前,由于新冠疫情持续,瑞德西韦的在各国的定价引发关注。有观点认为,没有美国政府科学家和多个卫生部门的支持,吉利德不可能将瑞德西韦商业化,美国政府对其定价应享有话语权。

5月26日,艾滋病预防